やり取りの記録vol.3

百合って何だろう2つ目

結局百合って何なんだろうか。

いつも考えてる。

多分死ぬまで考えてそう。

02:04 (coppolachan) 今更なんですがー「百合アニメ」ってどう思いますかｗ
02:05 (coppolachan) 例えば、どこからが百合アニメの範疇に入るでしょう？
02:05 (noe_isurugi) 百合アニメですかｗ
02:05 (coppolachan) 結構今更感があるテーマでもあるんですけどねｗ
02:06 (noe_isurugi) そうですね。うーむ・・・ファッションの百合が乱舞してる昨今ですが、正式に百合アニメっていえるのは
02:06 (noe_isurugi) ちゃんと女キャラ同士で恋愛描いたものじゃないかと
02:07 (coppolachan) なるほどなるほど
02:07 (noe_isurugi) 食い物で遊ぶな
02:07 (coppolachan) 例えば・・・そうですね「けいおん」なんかは一時期そういう風潮見られたと思うんですが
02:08 (coppolachan) 二次創作の介入の余地がある作品
02:08 (coppolachan) という所は関係ありますかねｗ
02:08 (coppolachan) アンチ百合厨が言うには・・・
02:08 (coppolachan) 百合厨は百合の定義が厳しい故に
02:09 (coppolachan) 本格的な百合作品が減っているーみたいな意見を見たんですが
02:09 (coppolachan) ﾌｧｯｼｮﾝ百合は二次創作的な意味でも、介入の余地が大きいので
02:10 (coppolachan) 視聴者側が自由なｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ？を考えられるーみたいなのも見たんですがｗ
02:10 (noe_isurugi) なるほどなるほど
02:10 (coppolachan) ﾌｧｯｼｮﾝ百合でも視聴者側が百合作品として昇華できる可能性・・・を持った作品は
02:10 (coppolachan) 真の百合でない・・・？
02:10 (noe_isurugi) ２次制作系の事情は間口が広い方がたしかに受けがいいでしょうね
02:11 (coppolachan) 我々もよくﾌｧｯｼｮﾝ百合だとか、真の百合作品ではないと文句を言っていますが
02:11 (noe_isurugi) 元々、百合の定義って結構曖昧なんでしたっけ
02:12 (coppolachan) 乃絵さんの意見で言うならば、作中で演出されていなければ百合作品ではないーということですよね
02:12 (noe_isurugi) 性的描写が強すぎるとﾋﾞｱﾝになっちゃうのかな
02:12 (noe_isurugi) 醸し出すだけでは違うかなと思っちゃいますねｗ
02:13 (coppolachan) 旧前田公爵邸洋館が舞台になってるｱﾆﾒ多いなぁｗ
02:13 (coppolachan) なるほどありがとうございます
02:14 (coppolachan) 百合自体の定義はかなりぼやけてますよね
02:14 (coppolachan) 一人歩きしている所もある
02:14 (coppolachan) ただ、昨今感じるのは
02:15 (coppolachan) ﾊｰﾚﾑ作品や女性陣のみで構成される作品・・・その真逆も含めて
02:15 (coppolachan) 最近では真逆の方も増えてますが、未だに深夜ｱﾆﾒの数的には
02:15 (coppolachan) 女性が多い作品が多いですよね
02:16 (coppolachan) ﾌｪﾐﾆｽﾄが云々かんぬん・・・も影響しているのではないかーとか言われてますが
02:16 (coppolachan) どうでしょうｗ
02:17 (coppolachan) やはりこういった作品が多いと感じるのは、作品の円盤がよくよく売れるからなんでしょうかねえ・・・
02:17 (noe_isurugi) 百合系は完全に嗜好の一つですよね。女の子がきゃっきゃしあってるやつは愛でやすいですが、
02:18 (noe_isurugi) 自分の場合はさらに一歩踏み込んで同性同士の葛藤とか描いてくれるとさらに喜んでしまうのも関係してるでしょうｗ

 結局分からない感じね

ガチな百合描写ないと百合ではない。

というのはあるかもしれないけど、ガチな百合って何だろう。

肉体的、性的描写があればガチなのか・・・？

プラトニックな百合って存在しないの？

あらーまたvol.1みたいなループ起きちゃってるなあ。

んー・・・

もうめんどくさいから全作品百合作品ってことにしよう。

今日の百合定義終わり。